登录 | 注册
中华包氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华包氏论坛 >> 统谱进展 >> 浏览主题 版主
 
 文化古迹   统谱进展   著述辑录   随便聊聊   新闻公告   源流支派   宗谱撰修   包氏名人   包氏企业   捐赠功德   字辈探讨  全部分类
  主 题： 澄清事实 以正视听 已阅：3541 / 回复：20（楼主）

澄清事实  以正视听
有人为泄私愤肆无忌惮地在网上攻击包和瑶老先生，並向统谱编委主任写信，污告老先生，同时采取捏造事实，歪曲情节等卑劣手段，攻击全族宗亲代表会、中华包氏宗亲会和修谱委员会。在网上对凯里包氏进行造谣诽谤，肆意抹黑达20多次，挑拨凯理包氏与全族宗亲代表大会和中华包氏宗亲会的关系。剀里包氏宗亲对此气愤不已，我们为了维护剀里包氏的声誉，决定撰文澄清事实，以正视听。为了照顾肇事者的脸面，不写其真名，以“肇事者”代之。我们只澄清事实，若果有人要对号入座，是他的权利，如认为事实不符，可以回帖申辩。
肇事者：全族的统一字派是包和瑶等人的伪作，剀里包氏不认可。说“‘百字辈行’，贵州凯里就不敢实行，如一旦实行，小小的凯里包氏内部可能就会闹得沸翻盈天，他若不信就试试看”。
事实：拟草全族统一字派是统谱编委交给包学成、包和瑶两位委员的任务，经过委员们审议修改后，提请首屆全族宗亲代表大会审议通过的。剀里包氏出席会议的代表都举手赞成。凯里包氏广大宗亲兴高采烈地积极拥护，有的还以此对应辈分改了名字。肇事者的言论是对凯里包氏的污蔑诽谤。
肇事者：凯里包氏没有推选包和瑶为代表，他自已跑到扬州、合肥去鬼混。
事实：凯里包氏参加全族活动的代表，都是族委会和有关人员协商，争求被推选人的意见（因是自费，不愿去的可以不去）后而定的，包和瑶也不例外。代表们认真履行职责，完成了各项任务。特别是和瑶老先生做了很多工作，为开好各次会议作岀了积极贡献。代表们没有辜负众亲之托。“肇事者”倒是例外，他也是推选参加首届包公节活动的代表之一，他以此为由向单位请了假，但他借机带着小白脸去外地游山玩水，没有参加包公节活动。他辜负了众亲的重托，欺骗了组织，他得罪了先祖拯公。
肇事者：族间给包和瑶报销了飞机票。
事实：剀里包氏几次推选的代表，都明确一切费用都由代表自己承担。包括包和瑶在内无人向族间报销过任何费用。他们向拯公墓献了花栏，在扬州的两次会上都捐了资金，对氏族作出了贡献，为凯里包氏增添了光彩。
肇事者：剀里包氏对包和瑶拟写的源流不认可，包和瑶冒充拯公第29世孙。
事实：剀里包氏先祖们早就认定剀里包氏是包胥祖和包拯公后裔。青朝世卿公撰的宗祠对联写道：“溯远祖渊源自申胥及龙图复楚匡宋世笃忠贞功同日月天地;考近宗伊始乃嘉宪与万嗣由川入黔历经险阻绩在戎马干戈”
青朝文光公撰的《源流序》说：“我祖包牺氏，仰观俯察，易有明征；以后迄秦复楚，申胥之谟烈犹新；理阴断阳，龙图之神明宛在”。这些都阐明了凯里包氏是包胥祖及孝肃包公之后裔。
凯里包氏对氏族源流非常重视，多次开会研究。2 0 0 3年重阳节在宗祠召开了有2 8人参加的族委扩大会议，秘书长包和炎在丈家发言后作总结发言。会后写了认定族源的文字决定，原文如下：
关 于 认 定 族 源 的 决 定
凯里包氏始祖嘉宪公入黔已360多年，嗣后已发展为一盛族。由于历史原因，源流无稽，历代征考未果。1996年秋，和瑶开始自费寻宗溯源，经过三年多的努力，终于理顺了凯里包氏宗脉，写出了《凯里包氏家族考略》和《寻宗溯源记》。2003年重阳节，族委召开了有28人出席的扩大会议，到会人员听取和瑶的溯源情况汇报后认为：《凯里包氏家族考略》有理有据，和镜核查属实。会议作出确认凯里包氏是孝肃包拯公后裔，嘉宪公是入滇始祖包什一（绍尧）公第五世孙的正式决定。
凯里包氏族间委员会
族长：包  伟                                  2003年重阳节于宗祠
肇事者为什么要否定凯里包氏族源呢，几位老宗亲说：因为他的言行违犯了拯公家训，他怕拯公，他不敢也不佩为包拯公后裔。
肇事者一贯弄虚作假。他退伍时曾利用自带档案之便涂改档案，将自己提升一级；他一字不改地把《论族谱》论文的作者換成他的名字。他自建别墅，奢侈享受，族间修建宗祠时，他在会上承诺捐资数百元，却不对现。
他在网上造了不少假名，如“222．221．252ホ”、“221．213．39ホ”、“7788778”、“7788877”、“123．123”、“哈哈镜”等等。有些假名是他为人的显真。有人已将“7788778” 译为“弃妻扒白气其爸” 非常确切。他弃了几妻，扒了多少小白脸，邑人皆知，传言“包老五有五个老婆” ，他厚颜无耻地要七旬老翁们呼小白脸“五奶”；其母长期瘫痪在床，褥疮满身，他从不问津；他拍桌骂兄，粪水淋嫂，六亲不认。这些行为岂能不气坏其老爸吗！？
“123123” 是邑地人说的“吆二和三”。指那些贯说不负责任的假话，不干正经事的憨包儿。
众所周知，“哈哈镜”的本能是歪曲物相，丑化他人的东西，肇事者确实是面不折不扣的哈哈镜。一位86岁高龄的老宗亲说：他不仅是个哈哈镜，而且是个六亲不认的哈憨精。
该帖子被正视听在2013-1-11 9:34:34编辑过

作者：正视听 （2012/12/30 19:41:52）   回复此贴
  回复:澄清事实 以正视听 第 1 楼

今天我正式告诉大家，在这个论坛说脏话、搞攻击、造谣言的所谓“打假队”，其实只有二个人：
一个是被我称作“弃妻扒白气其爸”的“乱世英雄”，在当地本来就是一个混混，现在跑到宗亲中来制造混乱，实是宗亲中的败类！
另一个是“口带脏话”的“下流坯子”，凡论坛中出现“生殖”、“月经”、“狗血”……等脏话，都是他所为，是一个道德低下的小人！
虽然目前宗亲之间存在一些意见分歧，但这二个人不管站在哪一边，都会让他们的组织蒙羞，因为他们的行为已经超越了做人的底线！

作者：我也乐一乐 （2012/12/31 9:46:10）   回复此贴
  回复:澄清事实 以正视听 第 2 楼

包偉族长，和鏡先生：您们好！我呌包鑫祥，是包家大院的清洁工，專业打掃卫生，清除垃圾。除已在<<中华包氏网>>上发表的文章之外，还有：<<评百字谱>>，<<玉龙譜序解读>>，<<世系图一，二质疑，考证与评議>>，<<孝肃29世孫----包和瑶譫言录>>，<<冠英包氏考略质疑>>，<<伪俗之風不可有>>，<<再续给包训安先生的公开伩(二)>>，<<是sars病毒吗？>>，<<中国最伪俗的族譜>>和<<中国最伪俗的世系>>等文章尚未发表。为了求真篤实，修改原文，減少錯誤，敬请您们帮助我提供以下资料：1，"<<凱里包氏家族考略>>有理有据"之理和据是什么？2，2003年28人"会议作出确认凱里包氏是孝肃包拯公后裔"的历史考証资料有哪些？3，"嘉宪公是入滇始祖包什－(绍堯)公第五世孫的正式决定。"的调查材料是啥子？为了"澄清事实，以正視听"和为了修正我所写文章的错误，敬请您倆位先生毋吝赐敎。谢谢，惟盼惠复！祝元旦佳节快乐，贵体健康。再见！
该帖子被包鑫祥在2013-12-18 13:46:00编辑过

作者：包鑫祥 （2012/12/31 22:58:03）   回复此贴
  回复:澄清事实 以正视听 第 3 楼

二位打分先生，你们连什么叫资料汇编都不懂，以什么标准打分，哈哈镜的本性是歪曲物相，丑化他人，自身不正还能打出正确分来吗，真是马不知脸长。你们对我们请教的40多题一题也答不出，该得多少分呀？你们那些歪作劣品也打多少分呀？你们得的是个大坏蛋—0分。也请包鑫祥先生赶快把作品拿出来让邑人和包正打打分吧。
该帖子被求知人在2013-1-1 9:25:51编辑过

作者：求知人 （2013/1/1 8:52:18）   回复此贴
  回复:澄清事实 以正视听 第 4 楼

包鑫祥先生，你是族间太上皇吗，你有什么姿格对凯里包氏说三道四，你自称包家大院清洁工，先把自已打扫干净再说别人吧。你这种不干不净的龌龊扫帚，只会污染包家大院，我们包家丈院不需要你，你自己滚进粪坑去吧。
该帖子被正视听在2013-1-1 10:18:32编辑过

作者：正视听 （2013/1/1 9:49:17）   回复此贴
  回复:澄清事实 以正视听 第 5 楼

“求知人”，你赶快去求知吧！这是“资料汇编”吗？这是谎言造编呀！你连最基本的历史知识都没有，还是站在旁边求知学习吧！至于“40多题”一事，有的问题太幼稚，不屑一顾。连老先生漏洞百出的所谓“严正声明”我们都不予理睬，何况你的区区“40多题”。我们的注意力是不会被分散的，请放心。

作者：哈哈镜 （2013/1/1 11:08:50）   回复此贴
当前总数:20 每页5条 当前1/4页 [1] [2] [3] [4]  


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共30人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(30)位游客 +
本论坛网络实名：中华包氏论坛  执行时间:1,793.0 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华包氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design