登录 | 注册
中华包氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华!
中华万家姓 >> 中华包氏论坛 >> 随便聊聊 >> 浏览主题 版主:|
 
 文化古迹   统谱进展   著述辑录   随便聊聊   新闻公告   源流支派   宗谱撰修   包氏名人   包氏企业   捐赠功德   字辈探讨  全部分类
  主 题: 大家教教“观察哨”先生读“声明” 已阅:3581 / 回复:5(楼主)

重帖和瑶老先生的严正声明    严正声明
                                包和瑶 2012.11.1.

1、本人在2002年撰编有《孝肃包公家族考略》一篇文稿,寄给北大孔繁敏教授和族内有关贤者征求意见。孔教授、包公后裔联谊会会长包遵亮、联合国教科文组织成员包中祥等人提出了保贵意见。本人经过几次修改,更名为《忠臣门包氏的传统文化》于2010年7月发表在《中华包氏论坛》上。

  (评:包和瑶坦白承认自己写了《孝肃包公家族考略》,后又“更名为《忠臣门包氏的传统文化》,于2010年7月发表在《中华包氏论坛上。”。)

   2、2002年的征求意见稿,由于收集资料有限。有的问题只属于探讨,有待进一步考证。故从未向任何报刊投稿而公开发表。昆明包继清未経本人同意,将“考略”的一些内容篡改后录入他编的《包靑天与宋仁祯皇帝》一书,于2003年非法出版内部发行,本人曾给他寄去书面的严正声明。

( 评:2003年昆明包继清曾录用了该文的一些内容。接下还应该说:也曾指使“徒孙”天长包尊敬在《包氏论坛》上反复登载宣传 。总之,照理说,此类事情与包一评等毫无关系。)

  3、2011年7月和12月化名为“学习会”、“包一评”等人出于不可告人的目的,断章取义地将“考略”中的“源流世系图”簒改后,在网上公之于众,并扣上“弄虚作假,胡编乱造统谱”的帽子,以《 关注包和瑶先生编的包氏世系图 》、《包和瑶先生:你这些东西是不是胡编乱造?》《 与包和瑶先生商榷》:《 我们希望包和瑶先生是一位有真才实学的人,而不是沽名钓誉者》。《“请包和瑶先生解释《南宋合肥积善堂包氏宗谱序》,一是请教,二是测试”》。筹标题进行嬉批和辱骂。《百度》等网站已收入了这些帖子,影响面很广。

(评:2011年7月和12月,“包一评”等人的打假队才进行打假,其目的是维护族史纯正、反对胡编乱造和诈骗行为。至于“断章取义地将《考略》中的《源流世系图》簒改”之说,根本是无稽之谈。有人说此老头的品质不佳,信然。)

  根据国家《著作权法》的规定:“学习会”、“包一评”等人侵犯了本人的人身权,严重损毁本人声誉。应当承担《著作权法》第四十七条规定的民事责任。

(评:好笑吗?现在,大家要不要追究包和瑶的诈骗和毁坏族誉的民事责任?)

该帖子被包和瑶在2012-11-12 10:52:31编辑过

从和瑶老先生的严正声明中看,他自己也不同意这个被别人盗帖的己作废的所谓世系图。

该帖子被观察哨在2013-12-16 21:36:09编辑过


               作者:观察哨 (2013-12-16 21:29:58)


作者:七八 (2013/12/17 10:15:25)   回复此贴
  回复:大家教教“观察哨”先生读“声明” 第 1 楼

包和瑶先生在4楼说:“我的《严正声明》己说明那是内部征求意见稿,从未对外公布过”,“但有人将这己作废的文稿盗帖,.....”
  
   事实是这样的吗?
  1、包和瑶在他所谓的“严正声明”中,也明明承认“本人经过几次修改......于2010年7月发表在《中华包氏论坛》上”,那怎么说“从未对外公布过”?(参阅其“严正声明”)
  2、2010年2月20日的《中华包氏统谱》编撰指导原则和施行办法明文规定,“包和瑶先生的孝肃包公家属考略等论文中的世系内容,鉴为远古世系。”
  3、包和瑶还在其“严正声明”中说:2011年7月和12月有人“将考略中的源流世系图簒改后,在网上公之于众”。这是捏造!你和瑶的此文稿2010年7月就已在网上发表,又早在2010年2月20日就被首届宗亲会肯定、录用,而包一评等在2011年7月、12月才进行批评,这需要“盗帖”吗?
  4、你包和瑶及“宗亲会”何时在哪里宣布过已将此文稿作废?
  5、合肥1999七修《包氏宗谱》卷三的首页《关于先祖远古世纪》(黄帝到熊煦),这疑遭某野心分子的错误观点渗透。

  撒谎,抵赖,想继续蒙骗读者,不行,不行!应有点儿所谓的“德高望重”的气味才行啊!



    


作者:000001 (2014/1/3 18:52:53)   回复此贴
  回复:大家教教“观察哨”先生读“声明” 第 2 楼

包和瑶先生说:“我的《严正声明》己说明那是内部征求意见稿,从未对外公布过”,“但有人将这己作废的文稿盗帖,.....”
  
   事实是这样的吗?
  1、包和瑶在他所谓的“严正声明”中,也明明承认“本人经过几次修改......于2010年7月发表在《中华包氏论坛》上”,那怎么说“从未对外公布过”?(参阅其“严正声明”)
  2、2010年2月20日的《中华包氏统谱》编撰指导原则和施行办法明文规定,“包和瑶先生的孝肃包公家属考略等论文中的世系内容,鉴为远古世系。”
  3、包和瑶还在其“严正声明”中说:2011年7月和12月有人“将考略中的源流世系图簒改后,在网上公之于众”。这是捏造!你和瑶的此文稿2010年7月就已在网上发表,又早在2010年2月20日就被首届宗亲会肯定、录用,而包一评等在2011年7月、12月才进行批评,这需要“盗帖”吗?
  4、你包和瑶及“宗亲会”何时在哪里宣布过已将此文稿作废?
  5、合肥1999七修《包氏宗谱》卷三的首页《关于先祖远古世纪》(黄帝到熊煦),这疑遭某野心分子的错误观点渗透。

  撒谎,抵赖,想继续蒙骗读者,不行,不行!应有点儿所谓的“德高望重”的气味才行啊!

    



  


作者:000001 (2014/1/3 18:57:24)   回复此贴
  回复:大家教教“观察哨”先生读“声明” 第 3 楼

敬請"古龍"老爺子发言。

作者:016501 (2014/1/3 20:50:48)   回复此贴
  回复:大家教教“观察哨”先生读“声明” 第 4 楼

也请"包通俗"老先生发言。

作者:016501 (2014/1/3 20:54:06)   回复此贴
  回复:大家教教“观察哨”先生读“声明” 第 5 楼

请包和瑶先生重新读读自己的《严正声明》!重新解释解释自己的《严正声明》!

作者:九十 (2014/2/21 7:58:06)   回复此贴
当前总数:5 每页5条 当前1/1页 [1 


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共29人 会员0人。列表: 游客  游客  游客  游客  游客查看全部(29)位游客 +
本论坛网络实名:中华包氏论坛  执行时间:2,566.4 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见,与 中华包氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design