登录 | 注册
中华包氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华包氏论坛 >> 源流支派 >> 浏览主题 版主
 
 文化古迹   统谱进展   著述辑录   随便聊聊   新闻公告   源流支派   宗谱撰修   包氏名人   包氏企业   捐赠功德   字辈探讨  全部分类
  主 题： 关于对浙江东阳防军《包氏旌义宗谱》（2001年修）卷一中的疑问探讨 已阅：1742 / 回复：1（楼主）

卷一第七页：编者说明，第三段，“旧谱记载：拯-绶-执中-寿年-美-道-宁-昌-贤-纶-柱-燧-坎（通直公），寿年至通直相隔106年，相传9代，平均每代相隔11.8年，显然不符实际。合肥谱载：拯-绶-耆年（寿年）-通直（坎）。耆年（寿年）至通直相隔106年相传2代，平均每代53年，也非常情，但有可能。根据通直公分约序载，寿年公为拯公嫡孙，为通直公祖父，据此排行通直公为拯公5世孙。我们按拯-绶-耆年（寿年）-执中-通直（坎）-观鼎（铉）-琇（丙三），丙三公为拯公7世孙”。
    首先，指出本段中的2处编辑错误：“旧谱记载：拯-绶-执中-寿年……”，寿年与执中（守愚）的位置颠倒了；“合肥谱载：拯-绶-耆年（寿年）-通直（坎）……”，耆年（寿年）与通直（坎）中间漏了执中（守愚）。以上2处编辑估计是编委会那些人粗心大意所至，但的确使我对他们的编审态度产生了怀疑，虽然家父亦在其中，而且唯一的一套电子版在我手中。
    关于那个106年的事情：耆年（寿年）生于1081，通直（坎）生于1187年，相传9代确实不可能，因为不可能连续9代都是12岁就有子嗣。那么，相传2代是否可能呢，我觉得也不太可能。耆年生3子，执中为次子，上了年纪再生是合理的。但是，执中生4子，通直为长子，我觉得就有问题了，上了年纪的人还连续生4子，很难说服。问题的关键在于，找不到执中（守愚）的出生年份，如果能找到，问题即可迎刃而解。个人觉得，旧谱承修时抄错的可能性较大，中间没有9代，把兄弟辈抄成了父子辈，仅是存疑猜想。
    以上疑问，请能解惑者给予帮助考证。同时，非常感谢《中华包氏统谱》编修委员会能本着热忱积极、认真严谨的态度，为全球包氏宗亲加强凝聚力而努力，谢谢，你们辛苦了！
该帖子被baodaren在2010-10-2 22:48:32编辑过
该帖子被baodaren在2010-10-2 23:23:07编辑过

作者：baodaren （2010/10/2 22:44:45）   回复此贴
  回复:关于对浙江东阳防军《包氏旌义宗谱》（2001.. 第 1 楼

我是防军防一村，可否联系？

作者：bwh99 （2010/10/20 16:31:40）   回复此贴
当前总数:1 每页5条 当前1/1页 [1]  


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共31人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(31)位游客 +
本论坛网络实名：中华包氏论坛  执行时间:2,523.4 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华包氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design