登录 | 注册
中华包氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华包氏论坛 >> 新闻公告 >> 浏览主题 版主
 
 文化古迹   统谱进展   著述辑录   随便聊聊   新闻公告   源流支派   宗谱撰修   包氏名人   包氏企业   捐赠功德   字辈探讨  全部分类
  主 题： 回复圣北宗亲意见的信 已阅：4977 / 回复：17（楼主）

圣北宗亲：
您好！
看到您的来信很高兴！您能积极投身到家族事务的讨论中来，我们由衷欢迎！家族事务是所有包氏族人的事，需要大家共同参与才能办好的。至于各位的不同意见，这是很正常的，我们可以通过商量和讨论解决分歧，也可以通过少数服从多数的方法求得一致。无论如何，大家将不同意见讲出来，就是解决问题好的开始。谢谢您了！
我们这次之所以还在扬州开会，是基于以下原因，说出来还望谅解！
我们难以作出去合肥开会的决定。因为我们手中无分文；且合肥无资源可用；我们开会的目的是要修谱的，如果修谱谈不成，这个会议就白开了。因为合肥不支持我们，我们就完全没有在合肥顺利开好会议的把握。如果一定要坚持到合肥开，会议开砸了，后果还得由我们负责。我们权衡再三，也出于节约开支等的考虑，只得还在扬州开会了。另外，关于会议在哪里开合适、要不要开等问题，我们在今年4月17日后先后向全国各地宗亲发出500份以上《征求意见函》。综合反馈的意见，多数人认为“会议地点不重要，重要的是要有利开展工作”。
我们没有避开合肥开会的意思。我们曾经多次与合肥沟通，均告无果。首先是旭初我自己，我凡有事情，都是要把有关信息或文件发给合肥多位宗亲的，尤其是主要负责人。然而自去年扬州会议前一直到现在，我的信件从来没有得到回复。我们也曾派专人数次专程到合肥与有关人员进行沟通，一样无果。至于电话或网上联系方法，次数就更多了。究其难以统一意见的原因，可以归纳为几点：
1．合肥有关宗亲只同意目前集中力量建设小包村包公大殿，不赞成修统谱。因为修谱必然有集资问题，修谱集资必然冲击建设包公大殿的集资，故而不能行。
2．不承认去年的扬州会议结果；要到合肥开会，必须推翻去年的扬州会议。
3．同意到合肥开会，必须由所有筹委会成员签字。
4．要到合肥开会，必须先打十万元款子到合肥账上。
我们觉得，即使在扬州开会，也没什么不可以的。一是我江苏包氏人口最多，将近十几万；二是扬州曾是包拯做过知府的地方（皇佑五年（1053年）知扬州）；三是包拯首次上任（景佑四年（1037年）大理寺丞，知天长县），就是在扬州北边的天长县任知县的，那时天长隶属扬州府。
再进一步说，修谱的会议在哪里开，这对于修谱实在是一件无关紧要的问题。这与一些宗亲所理解的合肥的特殊意义完全是两码事。如果是要编修包氏名人传，不用说的，自然首先要到合肥去。因为只有包拯是古今最出名的包姓名人。但是，我们是要修族谱，是编修包括申包胥始祖在内的包姓族谱。如果按始祖的出生地的话，首先要祭拜始祖申包胥等，也就是首先要到湖北京山等地去；也可以到江苏丹阳去，祭拜包咸、包融等诸位先祖才是。或者说，包拯即使在世，他也得要到江苏丹阳来祭祖才是！包拯作为包胥的后人，距今只有1000多年，而申包胥祖距今已经2500多年了。面对修谱，所有包姓后人都应该一视同仁，没有理由厚此薄彼。
此外，我们从来没有在任何地方与合肥唱反调。我们认为，修大殿和修谱完全可以同时进行。或者说，包家人很多的，有的人干那件事，有的人做这件事，没有矛盾的。我们理当团结一致，共同为家族出力流汗作贡献才是。
以上所说，不知是否在理？乃至以后的各项工作，还望多多指教！
祝圣北及各位宗亲身体健康，事业兴旺，阖家幸福！
旭初、国良
                                                 2011年11月19日下午

作者：包先生 （2011/11/19 15:44:50）   回复此贴
  回复:回复圣北宗亲意见的信 第 1 楼

本人支持“会议地点不重要，重要的是要有利开展工作”的观点，坚决抵制狭隘的家族观念（小家子气），全国包氏宗亲会是包含拯公后裔房支在内的159万包氏宗亲的民间组织。拯公正义清廉铁面无私的执法精神是包氏族人乃至人类执法史上的文明典范，是我们共同的骄傲。但是这仅仅是人类文明史片段上具有亮色的一点。不能仅凭这么一点就禁锢和僵化族人的思维而把合肥作为唯一的会议选址，凡有包氏宗亲分布的地方，只要条件许可，都应该有举办宗亲会的机会。

作者：兴泽 （2011/11/19 18:37:32）   回复此贴
  回复:回复圣北宗亲意见的信 第 2 楼

本人也认为会址放在哪里都是好的, 都是可以的。但在决定一次会址时，又一定要考虑最适合召开这次会议的地点。一般的说，全国性的包氏会议，现在，不论从地处全国中心来说，或是从适应广大族人希望瞻仰包公祠墓的心情来说，或是从包氏文化的积淀来说，等等，选择在合肥是适当的。若全国性的包氏会址选在某个偏僻的而且没有任何特色之地，那么参会人当然就会犹豫了。其实选在合肥开会，合肥族人当然不怕麻烦地欢迎至诚者，而对那些口是心非的人恐怕是巴不得他不来，甚至可能会婉言拒绝。  
    圣北宗亲说会址选在合肥较好，这是他的一种认识，也反映了他对合肥、对孝肃公有深厚的感情， 而 这种感情有的人恐怕是比不上他的，绝不应以“狭隘观念”视之。总之，团结是最重要的啊，不团结是要防止的啊！是要防止的啊！！

                                    包 一 点

作者：大家谈 （2011/11/19 22:53:10）   回复此贴
  回复:回复圣北宗亲意见的信 第 3 楼

开会在哪儿开并不重要，重要的是要解决问题。我认为：在条件允许时就放在北京人民大会堂开有什么不可以呢，关健还是要有钱才行啊！在没有资金支撑的情况下，放在哪儿开会都是会让牵头组织者作难的事，谁筹备谁作难，谁承头谁作悲是肯定的事情。总的来说，只要大家心往一处想，相互理解，一笔写不出两个包字，都是一家人何必计较那么多啊！要以大局为重，鸡毛蒜皮的小事何足挂齿呢。

作者：头顶包字 （2011/11/20 1:15:21）   回复此贴
  回复:回复圣北宗亲意见的信 第 4 楼

会议地点不重要，重要的是要有利开展工作。

作者：383148843 （2011/11/20 20:55:06）   回复此贴
  回复:回复圣北宗亲意见的信 第 5 楼

外看的明是会址问题,内藏的或是原则分歧？但愿不是如此。

作者：追根究底 （2011/11/20 21:42:52）   回复此贴
当前总数:16 每页5条 当前1/4页 [1] [2] [3] [4]  


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共36人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(36)位游客 +
本论坛网络实名：中华包氏论坛  执行时间:1,593.8 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华包氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design