--------------------------------------------------------------------------------

  录入：翼王坪
  
   石达开是太平天国首义六王之一，已成为著名的历史人物载入中国近代史。他的军功，政绩以1856年“天京内讧”为界，可分为前后两个时期。对其前期的评价，史学界基本上是肯定的，一致的；而对后期的看法，则褒贬各异，争论之所以历久不息，除了论者对史料的考证和解释的分歧外，也有受政治气候的影响等等因素。笔者认为，还有一个重要的原因，则是在于忽视以社会行为的效果作为评价历史人物的主要依据。本文正是立足于这一基本观点，对石达开后期行为的社会效果，分三个问题来进行综合分析：
  
   一 是加深“内乱”危机，还是制止其恶性发展？对这个问题，需要从三个方面加以阐述：
  
   1 石达开从未参与“天京内讧”，他在得知内讧的消息之后，先以向洪，韦“劝说”，后以“起兵靖难”的方式，尽力制止韦昌辉的滥杀，为平息“内讧”事态起了决定性的推动作用。
  
   2 石达开在不得已的情况下“出走”安庆，迫使洪秀全削去昏庸的安福二王的爵位，给太平天国“内讧”以后重振朝纲以活力和转机。
  
   3 石达开在“出走”时，仍以大局为重，劝广大将士继续安分尽职(《五言告示》)有“为此行谆谕，遍告众军民，依然守本份，照旧建功名”等语)，并命陈玉成，李秀成等部精锐部队回救天京，陈，李后来都成了太平天国后期的擎天之柱。
  
   二 是加剧“分裂”，还是势成犄角，配合作战？事实上是势成犄角，配合作战。
  
   1 1859年7月以前，用兵赣，浙，牵制清军，为陈玉成，李秀成二破江南大营，江北大营，取得三河大捷创造条件。
  
   2 以后用兵湖南，广东，广西，牵制了曾国藩，骆秉章部大批清军，减轻了太平军在苏，皖战场上的压力。
  
   3 活动于广西，贵州，四川，影响与鼓舞了各地各族人民的反清斗争，汇合成一股洪流，与天京势成犄角，配合作战。
  
   三 是“变节投降”，还是舍己为人，誉满人间？从史实看，结论只能是后者。因为：
  
   1 石达开在奋战无望的情况下企图舍命以全三军，不能视为投降变节。
  
   2 由于主动权操于清方，石达开中计受骗被俘，但他舍己为人的精神，赢得了人们的敬意。
  
   3 他“舍命全军”的企图并未完全落空，余部4000人得以存活，散留民间，正是他以自己的生命所换来的。