至包初学、包冷水、包一评、包一问等宗亲的公开信-中华包氏论坛

	搜索标题搜索作者搜索内容	登录 \| 注册
		中华包氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！

中华万家姓 >> 中华包氏论坛 >> 宗谱撰修 >> 浏览主题

版主

文化古迹

统谱进展

著述辑录

随便聊聊

新闻公告

源流支派

宗谱撰修

包氏名人

包氏企业

捐赠功德

字辈探讨

全部分类

回复:至包初学、包冷水、包一评、包一问等宗亲的..

第 32 楼

我们是一小群点击者，我是代表，是某大学学生，名包霖。我们请深思回答以下问题：
一、我们是你划分的那类的点击者；
二、我们是不是“黔驴技穷，只能靠造谣、硬顶、骂街过日子”的盲从者；
三、你对点击者的这些言论算不算造谣污蔑，人身攻击？
四、你们从头到尾都是在对《忠臣门包氏的传统文化》的回复，
五、为什么不批判文章，而是对作者进行人生攻击？
六、口囗声声说有证据，请问你们的证据在“传统文化”的那章那节？在论谈上的那页那楼中？如果没有，算不算造瑶生事？
七、你的所作所为，企图是什么？

作者：点击群（2012/10/2 8:53:42）

回复此贴

回复:至包初学、包冷水、包一评、包一问等宗亲的..

第 33 楼

包霖先生：答复你
（1）我没有分类，你怎么理解是你心想的事。
（2）我看“盲从者”是有的，但总是几个吧。你可能不是，因为你是刚露面的。希望你不会是包和瑶的化身，他是善于玩这些障眼法的、制造矛盾的、把“我”说成“我们”的一个人。
（3）不要转移目标制造矛盾吧，还有“挟天子以令诸侯”，这些玩意儿不会成为包和瑶的“救命稻草”。谁在对点击者进行造谣污蔑和人身攻击呢？包和瑶直骂提意见者是“疯狗”，这是不是人身攻击？他说我们包姓人的老祖宗是大奸贼、是历史败类、是被砍头示众的恶魔，这正是天大的造谣污蔑、人身攻击。你赞同他的观点吗？
（4）包和瑶写的《忠臣门包氏的传统文化》必须批判。欢迎包和瑶出来反驳，也欢迎你反驳。
（5）我们批评他的文章是不少的，对他的“人生（身）攻击”请你具体说出来。
（6）对不起，不解你的所云。
（7）希望对维护我包氏的尊严有点作用。毫无名利思想。

作者：深思（2012/10/2 12:58:30）

回复此贴

回复:至包初学、包冷水、包一评、包一问等宗亲的..

第 34 楼

问得有理，我也有三问。
一、我是那类点击者？
二、凭什么说我是“黔驴技穷，只能靠造谣、硬顶、骂街过日子的盲从者”？
三、我盲从了谁？
敬请深思先生正面回答。

作者：点击者（2012/10/2 13:01:19）

回复此贴

回复:至包初学、包冷水、包一评、包一问等宗亲的..

第 35 楼

你惹怒了万人，须万张嘴才说得清呀！还是夾着尾巴做人好。

作者：劝劝（2012/10/2 13:10:39）

回复此贴