其实，司马迁已经讲得很清楚, 因穴熊“其后中微，或在中国，或在蛮夷”（家道衰落，住处变迁不定），故“弗能纪其世”，直到周文王之时的鬻熊，才把他家的世系接上。 那么，从穴熊到鬻熊这段“弗能纪其世”的时间究竟有多长呢？我们通过对照的办法来估算一下。
                    
            照《史记》摘录
代次：
1、  2、  3、        4、  5、  6     7     8     9     10
黄帝 昌意 颛顼（一） 穷蝉 敬康 句望  桥牛  瞽叟  舜帝  商均
              （二） 称   卷章 吴回  陆终  季连  附沮  穴熊

    由摘录可见，穴熊与商均是同一代人（夏朝初）。而鬻熊与周文王是同一时期人（商朝末）。穴熊、鬻熊俩约隔1100多年，这“弗能纪其世”的世，恐怕有36代之多！而和瑶先生竟说他俩是父子关系，不知是怎么计算的。

   后来，和瑶先生又发表了《包氏世系图》B版如下：
        一世，黄帝。
           ............
                
        八世，季连　子：附沮。
        九世，附沮　子：穴熊。
        十世，穴熊　子：明兮。
        十一世，明兮　因羿党篡位，弃职务农，子懵义。
        十二世，懵义　因癸桀无道而为民，子崐峰。
        十三世，崐峰　因辛纣暴残而迁居首阳山东水沟，子鬻熊。
        十四世，鬻熊　博学多才，事周文王。子：熊丽。
        十五世，熊丽　事文王，子：熊狂。
            ............

   在这B版，和瑶先生在穴熊和鬻熊之间,加入明兮、懵义、崐峰，并说他们是衔接的祖孙三代。我们要问，这三个不见经传的人物是熊家的血统吗？从“羿党篡位”（夏初）、“癸桀无道”（夏末），到“辛纣暴残”（商末），共约1000多年，那他每人是活了几百岁？
   和瑶先生对《史记》的“独特理解”还有若干，以后再谈。我们希望他读书认真点，思考周密点，说话不要信口开河，尤其不要自吹自擂，莫让人啼笑皆非。这次他在扬州会上大作报告，竟说要“考证远古世系排列中穴熊至鬻熊，眴熊〔蚡冒〕至包胥的确切世系”。好像自己比司马迁还要高明，好像自己能把司马迁也写不出的“弗能纪其世”的这段历史空缺“研究”出来。这可能吗？这只能是胡编乱造！！  
   本人学识浅陋，文中有不当之处，敬请高明者批评指正。

                 （待续）

                                               包 一 评

                                               包 一 评

   我真想看看你们的杰作，你们怎么不行动起来？是不是完全同意我的这些意见了？？